要做哪种？我先给你几版可直接用的内容，你选一个我再扩展或定制到具体球队/赛季。
简短观点（≈50字）
- 同为半程接手，土帅成败更看“底盘”和“窗口”。韩鹏先稳后快、提PPG与争胜率至中上；曲刚受分差与人员所限，关键“6分战”未拿下，终未保级。
快评（≈180字）
- 半程换帅考验的是“止血—提效—抢分”三段：先把失球压住，其次提升前场效率，最后拿下直接对手。韩鹏的思路是防守优先、反击明确、用人简洁，PPG与争胜率同步抬升，最终把排名拉到第5；曲刚接手时分差大、伤停多、补强受限，锋线转化率低、定位球得分不足，几场保级“6分战”失手，导致追分节奏被打断。土帅并非战术粗糙的代名词，关键在于：继承与改造的比例、窗口期补强、以及俱乐部执行配合。
对比要点（便于写长文）
- 基础盘：接手时PPG、净胜球、预期失球(xGA)与分差。
- 战术取向：是否先稳防线、是否简化进攻通道（两翼/二点/反击）。
- 关键战绩：对直接对手的“6分战”胜率与丢球数。
- 球员管理：外援适配度、U23使用、伤病恢复与轮换。
- 数据脉冲：PPG变化、失球/90、定位球净胜、转换率、PPDA/逼抢强度。
社媒文案（可直接发）
- 半程上任的两位土帅，走出两条路：韩鹏稳住防线、提速反击，把球队送到第5；曲刚背负分差与伤停，几场6分战未能拿下，最终无缘保级。半程换帅，拼的不只是战术，更是窗口与执行力。
写作大纲（长文）
- 标题：半程换帅的两面镜子：从第5到未保级，土帅决定成败的变量
- 导语：同样是半程上任，为何结局天差地别？
- 一：接手基线与赛程难度（分差、强弱顺序）
- 二：战术与用人取舍（防守优先/反击、外援适配、定位球）
- 三：关键节点战与情绪管理（6分战、压力期发挥）
- 数据框：PPG、失球/90、xG±、定位球净胜、转换率、PPDA
- 结语：土帅价值在于“快修复+稳执行”，但俱乐部支持与窗口质量同样决定上限
需要我：
- 直接扩成一篇800-1200字长评；
- 做一页数据可视化草图（给我赛季与球队即可）；
- 微博/朋友圈/公众号三种口径各一版文案。